“门诊共济”为什么会遭参保职员反对

这次医保改革，核心是把参保职员医保个人账户入账金额镌汰，之以是这么改，医保局给出的来由是“创建门诊共济保障机制”。


什么是“门诊共济”？
只管一些所谓的专家、学者在那高谈阔论，讲的是振振有词，唾沫横飞，口若悬河，却还是不能让老百姓佩服。


但老百姓知道的就是：门诊共济就是镌汰我个人医保账户的钱，把我的钱切去三分之二增补到门诊共济，把我的给别人用了，我确确实实亏损了。


如许的医改政策，不但镌汰了参保职员个人账户的钱，连政策说得家庭共济也成了不大概。


这次医改政策明确规定了个人医保账户（医保卡）的利用范围：


1、紧张用于付出参保职员在定点医疗机构或定点零售药店发生的政策范围内自付费用；


2、可以用于付出参保职员本人及夫妇、父母、子女在定点医疗机构就医发生的由个人负担的医疗费用，以及在定点零售药店购买药品、医疗东西、医用耗材发生的由个人负担的费用。


从字面上明确，就是说医保卡不但本人可以利用，家人之间也可以利用，也就是家庭成员可以共济。


那标题来了，按照医改新政，家庭共济能做到吗？


以我家为例，我用毕竟来语言。我和老公都是企业退休职员，改革前我医保卡每月到账286.76元，我老公医保卡每月到账306.28元。改革前我们两人每个月买药的钱差不多就是每人医保卡上的几百元。


改革后，按照我们当地医改政策，退休职员个人医保账户每月入账70元。这70元买一盒贵点的药都不敷，自制的也只能买个一两盒，根本不敷我们任何一方买药的，改革后个人医保卡入账就70元，我本身就不敷用，拿什么去共济给老公？每月70元用完了，另有钱去共济对方吗？


夫妻之间不能共济了，再往下就得求子女了，让子女把他们的医保个人账户的钱共济給我们，可我们就只有一个孩子，医改以后，他的钱也镌汰了三分之二，每个月医保卡资金也就一百多元，他也要共济他的老婆和孩子，而且他本身够不敷用还不愿定，固然他才三十多岁，人还年轻，但人吃五谷杂粮，谁能包管不抱病啊，万一患个感冒大概医保卡里的钱一下子就全部用完了，他哪另有多余的钱来共济我们呢？


这所谓的医保个人账户家庭共济，是不是形同虚设？毫偶然义。


如果要真正资助家人，改革前的政策就已经做到了家庭共济。由于改革前我们各自医保卡里的钱每个月入账总有个两三百，或三四百元，必要什么药，去买就行，而且我们夫妻各自医保卡的钱买药可以相互通用，除了我们二人利用外，有结余还可以给老人买药。


如今我对家庭共济这个词的明确就是，改革前我可以用我医保卡里的钱去资助我的亲人，是实着实在的家庭共济，以是我还是乐意规复改革前的医保政策。


医保新政实行门诊共济，就是把我卡里原来每月入账的几百块钱，变成如今的几十块钱，然后用我被扣除的钱，拿去门诊共济，去资助一些我根本不认识的人，而我想资助的亲人却资助不了，我是固然不愿意的，由于我本身的家人都资助不了，我为什么要去资助别人呢？


反观如今的医保新政，参保职员个人医保账户入账金额大幅镌汰，本身买药的钱都不敷，根本没办法做抵家庭共济，以是我们不必要这种形同虚设的医改政策。


以是说所谓的“门诊共济”这个做法本身就是有标题的。由于如今创建的门诊共济，不是国家财务出钱，而是用参保职员个人的钱，把参保职员个人账户小池子的钱舀出一大勺增补到门诊共济这个大池子里。


把参保职员医保个人账户的钱减掉三分之二，补偿到门诊共济，这是最不应该的，最不公平，最不公道，也是最不人性的。由于对那些退休职员或有根本疾病的老人来说这点钱就是他们的保命钱和救命钱。


这次医改政策一出台，随处让人诟病，反对声一边倒，至今很少听到支持的声音，分析医改政策确实存在诸多标题，值得决定层深思，反省。既然标题诸多，是不是应该先临时停下来，举行充实调研论证，广泛征求民意，在得到大多数参保职员共识后再实行，你们以为呢。


欢迎在批评区留言，谢谢关注并点赞，让更多人知道医保改革的最新动态。