考究实用的墨子

[复制链接]
查看118 | 回复0 | 来自手机 显示全部楼层 |阅读模式
泉源:人民网-人民日报外洋版
墨家巨子田鸠去拜会楚王。楚王问他:“墨子是赫赫著名的学者。他的切身实践还算可以,可为什么他讲的话固然许多,却不动听呢?”
田鸠先讲了两个故事。一个是说,秦王把女儿嫁给晋国公子,陪嫁的媵妾有70人,衣着都很富丽。到了晋国,晋国人反而喜好陪嫁的妾,而看不上秦王的女儿。
再一个故事很著名,买椟还珠,说有个楚国人到郑国去卖宝珠。他用宝贵的木兰香木做了一个精致的匣子,用香料熏烤,用珠玉粉饰,用玫瑰装饰,用翡翠陪衬。效果郑国人只买了他的匣子,却退还了宝珠。
田鸠得出结论:当当代人的言谈,说的尽是些富丽动听的辞令。君主每每只欣赏言辞的华丽,却忽视了它的实用代价。墨子的学说教授先王治国的办法,叙述贤人的言论并宣告于天下人。假如只想使言辞动听,那恐怕人们就会只寻求言辞华丽而忽视它的实用代价,由于言辞而侵害了实用。以是墨子讲的话固然许多,但是不动听。
上述对话见于《韩非子》,分析其时学者对于墨家学说“多而不辩”的特点很清晰。这与我们阅读《墨子》时的感觉同等。与诸子文章相比,《墨子》大概无《论语》的简约,无《孟子》的雄辩,无《荀子》的精致,无《庄子》的奇诡,这与墨子、墨家学说重实利的特点有关。
墨家祖师墨子,一样寻常以为是春秋战国之际的鲁国人,工匠身世。儒道墨法,先秦最告急的四家学派,孔子、老子、韩非子在《史记》中都有本身的传记,唯独墨子,司马迁只在《孟子荀卿列传》里附带提了这么短短一句:“墨翟是宋国的大臣,在军事上善于保卫,在头脑上主张朴素节省。有人说他和孔子是同期间人,也有人说他比孔子晚。”
这分析早在汉初之际,墨家就已衰落到乏人问津的田地了,接下来又缄默沉静了险些2000年,不绝到清末民国时期,才被重新发现。其时一批闻名学者整理注解《墨子》,表明发扬墨学,让墨子重新回到人们视野中来。
于是,本日我们得以看到,墨子以一介布衣的身份,保持着席不暇暖的勤劳状态,终日奔走在克制战役、奉劝兼爱的路上,具有一种摩顶放踵的断送精力。因此,他开创的墨家,被以为是中国传统文化中最具有救世情怀的学派。其观点会集在《墨子》一书中。
《墨子》成书于战国时期,今存53篇,内容驳杂,按照胡适、梁启超等学者的观点,大概可以分成5组。
第一组《亲士》《修身》《所染》《法仪》《七患》《辞过》《三辩》这7篇,都是后人伪造的。前3篇全无墨家口吻,颇有道家儒家言论。后4篇是根据墨家余论而作,可以看做墨学概要,梁启超以为应当先读。
第二组包罗《尚贤》《尚同》《兼爱》《非攻》《节用》《节葬》《天志》《明鬼》《非乐》《非命》《非儒》等24篇,多“子墨子曰”的字样,应该是弟子记载、推演墨子学说的文本,也有后人到场的内容。
这些篇章每个主题都分上中下3篇,文义大同小异,为何云云?民国学者陈柱做了一番复盘:“余意墨子随地演说,弟子各有记载,言偶尔而详略,记偶尔而繁简,是以各有三篇。其时演说,或不止三次,所记亦不止三篇。然古人以三为成数,……故编辑《墨子》书者,仅存三篇,以备参考,其或以此乎?”很有原理,但细读文本可以发现每个主题的上篇每每比中下篇的逻辑更精密、论说更到位,有学者推测上篇的形成比中下篇要晚,因此更加成熟一些。编辑者把最好的文本置于最前,分析深谙传播之道。
第三组《经》《经说》《大取》《小取》等6篇,既不是墨子的书,也不是墨者记墨子学说之书,而是与惠施、公孙龙等名家学说非常靠近。惠施、公孙龙的学说,差不多全生存在这6篇之内。
第四组包罗《耕柱》《贵义》《公孟》《鲁问》《公输》5篇,是墨家后人将墨子言行编辑而成,雷同《论语》。此中许多质料比第二组还告急。
第五组从《备城门》到《杂守》11篇,所记皆墨家守城之法,在《汉书·艺文志》的分类中属于“兵本领”,也肴杂着一些阴阳学说。
总之,会集体现墨子头脑的,是第二和第四组文章。清代学者孙诒让说,读墨子,从《尚贤》到《非命》就够了。从中可以看出,墨家是儒家最早的反对派和论敌。儒家说爱有差等,墨子就说要兼爱;儒者考究厚葬,墨子提倡薄葬;孔子推许音乐,墨子就说非乐;儒学远鬼知命,墨子明鬼非命……可以说,凡是儒家支持的,墨家就反对;凡是儒家反对的,墨家就支持。因此,读完《论语》看《墨子》,就像去完极地去赤道,冰火两重天。
值得一提的是,第三组和第五组文章,在逻辑学、光学、物理学、兵法等诸多方面临中国古代科技有杰出贡献。李约瑟就曾据此歌颂“墨家的科学结果高出整个古希腊”。是不是过誉临时岂论,尽力肯定的背后分析墨家在这方面确实有两把刷子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则