“糖果刺客”上热搜！6块糖466元，“明码标价”就公道吗？

2月4日
#女子遇糖果刺客6块糖卖466元#
话题冲上微博热搜
引发网友对“糖果刺客”的讨论
遇到“糖果刺客”?
女子买6块糖花466元
2月2日
蒋密斯带着儿子去重庆磁器口逛街时
途经一家糖果店
品尝后选了4块牛乳派
让店家称重算钱
店家却体现先切再算
并发起蒋密斯再选一块
可以送一块
店家切完后称重
6块糖总价居然高达466元
店家称
这个糖是现切现卖的
12.8元/50克
按克称重计费

4日，糖果店老板回应称
产物所用的质料很好
且景区门店租金高
以是资本较高
售价128元/斤
明码标价
顾客如果对代价有贰言
少要一点也没关系
网友：明码标价成了挡箭牌
对此，网友也提出了质疑

6块糖466元
如许的代价是否公道
要由市场羁系部分
依据市场标准和商品情况来断定
人们介意的点在于
糖果并不是特殊商品
为何要按“12.8元/50克”
而不是“128元/斤”来标价
商家是否故意误导顾客
让人以为商品并不贵?
在顾客要求先称重时
商家为何要求先切再算?
一旦切了
顾客又不得不买
这是否属于强买强卖?
“不是第一回被刺”
也有很多网友现身说法体现：
不是第一回被“刺”

此事之以是引起
广大网友的关注和讨论
是由于人们对
这类涉嫌宰客的活动
切齿腐心
尤其是在刚刚已往的春节假期
一些商家乘隙欺客宰客
这不但陵犯了斲丧者的合法权益
影响人们出行旅游的心情
也会给本地都会
形象和旅游发展造成负面影响

黄牌告诫资料图
人们盼望这些不良征象
进一步得到有效遏制
非法商家依法依规受到惩处
也渴望各地旅游业在不停完满市场标准
强化市场规范中康健发展
原理很简朴
只有让斲丧者
买得放心、吃得安心、玩得开心
旅游服务才气有市场
否则，又有谁乐意费钱受气呢?
你遇到过类似的“刺客”吗?