社保话题之四:别有专心、制造分裂?看看养老金制度的来世此生!

[复制链接]
针对社保公平性的标题,我已连续撰文。着实,国家也知道养老金制度是存在公平性方面的标题标。否则也不会有2014年的养老金制度改革了。
《社会保险法》第十条规定:
职工应当到场根本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳根本养老保险费。
无雇工的个体工商户、未在用人单位到场根本养老保险的非整日制从业职员以及其他机动就业职员可以到场根本养老保险,由个人缴纳根本养老保险费。
而构造古迹单位的养老保险制度是从2014年10月份开始的。
在2014年10月份之前的工作工龄,都可以认定为视同缴费年限,比如有位公务员是在1985年10月份到场工作,到2023年3月份办理退休,那么视同缴费年限的认定时间就为29年,现实缴费年限就为8年零6个月,统共累计的缴费年限就有37年零6个月。
在盘算视同缴费年限时,开始盘算的时间是1985年10月份,停止时间是2014年9月份,统共加起来的工作工龄恰好是29年,以是可认定的视同缴费年限也是29年。
由于构造古迹单位的养老保险制度是同一改革的,以是构造古迹单位的视同缴费年限停止时间也都是雷同的,都是停止到2014年9月份。
这里表明一下什么是视同缴费。视同缴费就是没有现实缴纳社保,这个钱现实也没有进社保基金,全部是由财政拨款供给。
2014年9月尾至2024年10月,10年的过渡期之后,构造古迹单位社保完全和企业职工社保并轨,实行交多少领多少,多缴多得,除了工资的高低对退休工资有影响外,没有额外因素。
构造古迹单位的养老保险制度大抵云云。
退休之前,公务员的工资由财政付出,这是天经地义。只管他们并不创造代价,但他们也是在为国家、为纳税人服务。以是他们也只能由纳税人创造的代价为他们开工资,以致于他们的工资高一点也完全可以担当。
但退休之后,仍由财政收入付出退休金,也就是说还是拿纳税人的钱为他们发放养老金,则显着是不公道的。以致在2014年之前,本身逐一分钱没掏,却视同交费,而且还领取比本身掏钱的人更多的养老金,这种环境,即便是既得长处者的脸皮再厚,你也不敢大言不惭的说这是理所应当吧?
多交多得、少交少得才是最公平的做法。2024年10月,改革之后的养老金制度就是公平的。但说改革之前的制度是公平的的人,不能得自制还卖乖,以致以为是理所应当,要知道,如果之前的养老金制度公平公道,国家也不必改革了。况且老百姓就都是傻子吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则