开辟票必须“扫码关注”？别给斲丧者的权利添堵

据4月17日《北京青年报》报道，克日，有斲丧者反映，在北京某菜馆用餐后找前台服务员开辟票时，对方表现必须扫码关注公众号后才华开具发票，来由是“不关注就拿不到公司仰面”。终极，这位斲丧者据理力图拿到一张纸质发票。记者观察发现，类似场景并不少见，“扫码逼迫关注”已经渗出到了多种生存场景中。
从扫码点餐、缴停车费，到扫码开辟票，时下，商家给斲丧者逼迫安排的扫码应用场景越来越多。扫码确实给一些斲丧者带来了方便，但对于没有智能手机或玩不转扫码功能的斲丧群体而言，干系操纵如同一道道斲丧难关。一些商家将扫码关注其公众号前置于干系服务的享受，相当于又增长一道停滞。更令人担心的是，扫码及种种授权后，一些敏感个人信息大概被读取，进而增长信息泄漏、被营销信息骚扰以致遭遇电信网络诈骗的概率。
商家要求斲丧者扫码关注公众号，重要目标之一是提升其影响力，方便后续营销引流，同时可以在肯定水平上增强用户黏性。在商言商，商家有上述需求或动机可以明确，但必须守住法律底线，必须恭敬斲丧者的意愿和合法权益。
也就是说，商家必须恭敬斲丧者的“不愿扫码权”，不能因不扫码就拒绝开具发票。由于，获取斲丧发票是斲丧者的法定权利，提供发票等购货、斲丧凭据是筹谋者的法界说务。我国斲丧者权益掩护法明确，筹谋者提供商品大概服务，应当按照国家有关规定大概贸易惯例向斲丧者出具发票等购货凭据大概服务票据；斲丧者索要发票等购货凭据大概服务票据的，筹谋者必须出具。这当中，“应当”“必须”等表述，已然明确了筹谋者要无门槛、无来由、无条件向斲丧者出具发票等购货凭据，而不应附加额外条件和步调。这也意味着，将扫码关注公众号作为开具发票的前置条件，有违法治精神和干系要求。
还需注意的是，在商家根据发票额度缴税的大条件下，如果给斲丧者设置开辟票的停滞，并因此镌汰了出票量，还会产生少缴税的结果。如果商家有寻求这种结果的主观故意，那么大概涉嫌非法避税。
此前，已有一些餐饮商家因逼迫要求斲丧者扫码点餐并非法网络斲丧者个人信息被有关部门查处。商家对此应该有苏醒的认知，增强自律意识——创新斲丧模式、营销宣传自己的公众号，无可厚非，但不能抬高斲丧者的权利门槛，更不能封堵斲丧者的法定权利通道。商家可以引导斲丧者扫码开辟票、点餐等，但同时，应流通、包管不扫码情况下的服务模式，充实保障斲丧者的多元选择权以及干系的实体权利。
有关方面也要连续关注逼迫扫码标题，健全团结监视机制，流通投诉举报渠道，实时接纳多种方式对商家举行合规干预，敦促其守住法律底线，规范一样寻常营销活动，把知情权、选择权和公一生意业务权真正还给斲丧者。
泉源：工人日报