两党应对战略截然差别，堕胎政策左右2024美国大选？

【举世时报综合报道】一段时间以来，美国国内围绕堕胎标题产生的分歧越来越大，这一社会标题不光已对客岁美国中期推选产生影响，乃至还将成为左右2024年美国总统推选选情的焦点之一。现在，围绕这一标题，美国两党的应对战略截然差别。
美国《纽约时报》形容称，民主党方面目前正急迫地向大众“兜售”自身的政策理念，“从地方政府到联邦政府，民主党各个层级的官员都积极表达对堕胎自由的支持，乃至将这一态度当成推选运动的支柱”。比如，密歇根州联邦参议员加里·彼得斯克日就喊出一个响亮的标语：“我们支持女性为本身的身材康健做决定——不是由政客，也不是通过法官。”
美国《国会山报》称，全美各地的民主党州长都将本身的州定位为“堕胎保护所”，以对抗越来越多共和党领导的寻求收紧堕胎限定的州。伊利诺伊州、密歇根州、华盛顿州和科罗拉多州等州州长已接纳步伐为住民生存堕胎机会，如储备米非司酮或签订法令，为本州以外的住民寻求堕胎提供法律掩护。
而另一边的共和党则陷入“纠结”。自“罗诉韦德案”被颠覆后，不少美国人的态度发生庞大改变，即便是共和党把持的一些“红州”——如堪萨斯州和肯塔基州也开始一边倒地支持女性堕胎权。美国皮尤中央客岁的一份社会调研表现，约61%的美国成年人以为堕胎应该被视为合法举动。
共和党天下委员会的前通讯主管道格·海耶表现，从前共和党方面对堕胎标题可以只是喊喊标语、“自由发挥”——反正都是“理论层面”的事变，大概连他们本身都没有想到“罗诉韦德案”真的能被颠覆。现在“空想成真”，这一变故的影响很快就会表现在选情上，成为他们最为头痛的标题。
《纽约时报》举例称，持“反堕胎”观点的共和党候选人必要回复是否支持国家层面的堕胎禁令、妊娠多长时间内可以堕胎、哪些特别环境可以免受法律制裁，以及对药物引产等标题的观点，每个详细标题都大概布满“陷阱”。美国“政治消息网”以为，堕胎相干标题对于共和党人并无“安全地带”可言，该党党内也并未形成同一的战略方向。
克日，美国广播公司梳理了前总统特朗普等10名2024年美国总统推选共和党埋伏候选人在堕胎标题上的态度。报道提及，特朗普鲜有直接谈到堕胎标题，但其竞选团队发言人日前对美媒表现，特朗普附和美国最高法院把堕胎标题交给各州自行决定的做法。该发言人还称，特朗普是美国汗青上最刚强“保卫生命”的总统，若他再度当选总统会继续上一任期的政策。美国前常驻连合国代表黑利也公开宣称“保卫生命”，但又称堕胎必要恭敬个人选择。与这两人相对暗昧的态度差别，前副总统彭斯曾公开表现支持在全美封杀米非司酮。而德桑蒂斯近来刚签订了反堕胎州级立法，该法正遭到支持堕胎人士发起的法律诉讼挑衅。（甄翔 高文宇）
泉源：举世时报